När jag ändå håller på.

På tal om knivigheter som ko-lugn. Och inte kolugn som man eldar med. Det där med att böckerna alltid är bättre än filmen. Vi hade en diskussion om det på 00TAL. Eller, snarare en tyst minut, då vi försökte komma på en enda film som faktiskt var bättre än boken. Jag tror inte vi kom på någon alls.
Men ändå verkar den generella förklarningen på varför boken var bättre mestadels vara att den "innehåller mer" eller att filmen inte "har med den där delen" etc. Det verkar alltså mest vara en fråga om innehåll. Att det inte "är korrekt återgivet". Det handlar nog mest om att vi "genom böckerna skapar egna bilder". (Det är det som är det fina, bland annat.) Och när de inte överensstämmer med filmerna så är de inte lika bra. Sedan kan det givetvis inte bli lika spännande eftersom vi redan vet vad som händer. Samt att det går vara tydlig på andra sätt i böcker. Även om bilder säger mer än tusen ord? Tvärtom har jag nog aldrig testat. Men jag är förvisso mer något utav en textmänniska än filmmänniska. Nåja. Nog löst spekulerat.